Connecting children to the ocean : understanding elementary students' changes in ocean literacy during a marine aquarium summer camp experience
Notice bibliographique
Résumé
Relatively little research has been carried out on how to increase ocean literacy among students from diverse sociocultural backgrounds in both formal and informal educational contexts. To contribute to the pressing need for research in this important area, this study employed a mixed methods approach and examined changes in elementary students’ (Grades 3 to 5) ocean literacy during a five-day summer camp (AquaCamps) experience provided by the Vancouver Aquarium. A specially developed survey questionnaire, interview protocol, in-camp observations, and document analysis methods were used to collect data on the characteristics of changes in students’ ocean literacy as well as the influences of AquaCamps and other life experiences on the changes in their marine science knowledge and orientations (naturalistic, aesthetic, recreational, utilitarian, and negativistic). Quantitative analysis of the survey data revealed appreciable changes in students’ marine science knowledge and in their orientations. In particular, students’ marine science knowledge and naturalistic, aesthetic, and recreational orientations increased while utilitarian and negativistic orientations decreased after participating in AquaCamps. Qualitative data analysis elucidated AquaCamps program components that influenced these changes. The analysis also revealed additional sources including family members and multimedia, which affected changes in students’ ocean literacy. A noteworthy finding of this study is students’ limited understanding of their connections to the ocean and marine organisms as a whole. This study highlights the need for marine education to focus on building individual student’s ocean literacy by (1) helping individual students to explicitly understand how they are connected to ocean/marine organisms and (2) providing individual students with opportunities to build emotional connections to ocean/marine organisms through direct encounters. This study’s findings have implications for theory and practice in the field of marine education and provide a basis for offering suggestions on ways marine aquarium education might foster students’ ocean literacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».