The aesthetics of trespass : the art and practice of urban exploration in the postmodern metropolis
Notice bibliographique
Résumé
Urban exploration (UE) seeks to discover, explore and document the hidden, abandoned and restricted sites in the postmodern metropolis that the majority of urban citizens never see. Urban explorers take as their mission the infiltration of sites such as abandoned factories, closed asylums, drainage systems, old subway tunnels, catacombs, and other facets of the urban landscape. Members of the UE community maintain a stringent code of ethics that aims to change nothing and leave no traces in the sites they visit. Urban explorers do not forcibly enter sites, vandalize, cause damage or remove objects during the course of their explorations. While recent mainstream media and popular culture representations of urban exploration have focused on the practice as a form of adrenalinebased "extreme sport", this work seeks to highlight the overlooked and highly sophisticated ways in which proponents of UE reimagine the city. In a landscape littered with the broken remnants of the industrial era, urban explorers are often the only ones to investigate the ruins of (post)modernity with a sense of respect and awe. Their photographs, art and written representations of their travel through the ruined landscape serve as aide-memoires and lasting documents of the places left to decay in the shadow of North American and Western European consumer culture. I argue that urban explorers act as postmodern artist-intellectuals in the tradition of Walter Benjamin and Georg Simmel, two sociologists who I consider to be urban explorers avant la lettre. I use the themes of fliinerie, urban archaeology and bricolage to discuss how the acts of observing, documenting and creating undertaken by urban explorers constitute an alternative mode of perception and way of knowing the postmodern metropolis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,053 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».