MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297541376 · doi:10.1117/12.2208629

CMOS-compatible spot-size converter for optical fiber to sub-μm silicon waveguide coupling with low-loss low-wavelength dependence and high tolerance to misalignment

2016· article· en· W2297541376 sur OpenAlexaff
M.-J. Picard, C. Latrasse, Carl Larouche, Y. Painchaud, Michel Poulin, F. Pelletier, M. Guy

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensTeraXion (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoupling lossMaterials scienceWaveguideOptoelectronicsCoupling (piping)WavelengthOptical fiberOpticsSiliconInsertion lossCMOSSilicon photonicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the biggest challenges of silicon photonics is the efficient coupling of light between the sub-micron SiP waveguides and a standard optical fiber (SMF-28). We recently proposed a novel approach based on a spot-size converter (SSC) that fulfills this need. The SSC integrates a tapered silicon waveguide and a superimposed structure made of a plurality of rods of high index material, disposed in an array-like configuration and embedded in a cladding of lower index material. This superimposed structure defines a waveguide designed to provide an efficient adiabatic transfer, through evanescent coupling, to a 220 nm thick Si waveguide tapered down to a narrow tip on one side, while providing a large mode overlap to the optical fiber on the other side. An initial demonstration was made using a SSC fabricated with post-processing steps. Great coupling to a SMF-28 fiber with a loss of 0.6 dB was obtained for TEpolarized light at 1550 nm with minimum wavelength dependence. In this paper, SSCs designed for operation at 1310 and 1550 nm for TE/TM polarizations and entirely fabricated in a CMOS fab are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207