Phylogenetic diversity and biogeography of the Mamiellophyceae lineage of eukaryotic phytoplankton across the oceans
Notice bibliographique
Résumé
High-throughput diversity amplicon sequencing of marine microbial samples has revealed that members of the Mamiellophyceae lineage are successful phytoplankton in many oceanic habitats. Indeed, these eukaryotic green algae can dominate the picoplanktonic biomass, however, given the broad expanses of the oceans, their geographical distributions and the phylogenetic diversity of some groups remain poorly characterized. As these algae play a foundational role in marine food webs, it is crucial to assess their global distribution in order to better predict potential changes in abundance and community structure. To this end, we analyzed the V9-18S small subunit rDNA sequences deposited from the Tara Oceans expedition to evaluate the diversity and biogeography of these phytoplankton. Our results show that the phylogenetic composition of Mamiellophyceae communities is in part determined by geographical provenance, and do not appear to be influenced - in the samples recovered - by water depth, at least at the resolution possible with the V9-18S. Phylogenetic classification of Mamiellophyceae sequences revealed that the Dolichomastigales order encompasses more sequence diversity than other orders in this lineage. These results indicate that a large fraction of the Mamiellophyceae diversity has been hitherto overlooked, likely because of a combination of size fraction, sequencing and geographical limitations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».