MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297580056 · doi:10.14796/jwmm.r245-02

Air-Water Interactions that Generate Large Water Lift through Vertical Shafts in Stormwater Conduits

2012· article· en· W2297580056 sur OpenAlexvenueno aff
James W. Lewis, Steve Wright

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Management Modeling · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic flow and structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStormwaterElectrical conduitStormLift (data mining)Environmental scienceHydrology (agriculture)Stormwater managementPrecipitationMeteorologyGeologyGeotechnical engineeringSurface runoffEngineeringComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Storm and combined sewer collection systems can fill rapidly during large precipitation events leading to a dynamic condition referred to as geysering in which an intense upward movement of a mixture of air and liquid rises through a vertical shaft well above the grade elevation.In some instances, the untreated liquid mixture jets tens of meters above the ground surface posing safety risks and flooding hazards.To date, most discussions of the rapid filling of stormwater systems present analyses of inertia-induced surges in the system.Numerical modeling such as that presented by Cardle and Song (1988) and Guo and Song (1991) have only considered single phase (water) flow phenomena to simulate the occurrence of geysers.Lewis et al. (2011) andWright et al. (2011) present pressure data for a geyser event in a stormwater tunnel in Minneapolis, Minnesota that indicates the geyser could not have been produced by an inertial surge since the hydraulic grade line remained more than 20 m below grade during a series of geysers that jetted 15 m to 20 m into the air.Laboratory studies conducted by the authors and others (Wright et al., 2003; Vasconcelos and Wright, 2005a;Wright et al., 2007) pointed to the role of discrete pockets of entrapped air in geyser formation.During the course of the study by Vasconcelos and Wright (2005b), observations were made of the interaction of a large trapped pocket of pressurized air migrating along the 9.4 cm diameter pipe crown with a 2.5 cm diameter ventilation shaft approximately 50 cm high and surcharged to an initial water depth of about 25 cm.Two distinct jets of water were observed, first as the front of the air pocket arriving at the shaft forced water out the top of the shaft ahead of it and then as the trailing end of the air pocket left the pipe and water refilled the ventilation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Water Management ModelingMême sujetHydraulic flow and structuresTravaux en français237 207