A questionable association of stroke volume and arterial pulse pressure under gravitational stress
Notice bibliographique
Résumé
Arterial pulse pressure (PP) has been shown to be correlated strongly with stroke volume (SV) when humans are subjected to a gravitational stress. The purpose of this investigation was to assess the PP and SV response to progressive lower body negative pressure (LBNP) using individual responses rather than the mean response per stage of LBNP as reported previously. Sixteen healthy men and women (Age(SD) = 24.4(3.0)) were assessed during a 12 min baseline collection, during four 12‐minute stages of progressive LBNP at −15, −30, −45 and −60 mm Hg, and during 12 min of recovery. Hemodynamic measures were compared from baseline throughout −60 mm Hg. Systolic blood pressure (105 ± 7.8 to 103± 8.3 mm Hg) and mean arterial pressure were not statistically different (81 ± 5.6 to 83 ± 5.9 mm Hg); however, there was a significant difference for diastolic blood pressure (69 ± 5.3 to 72 ± 5.8 mm Hg), PP (37 ± 5.7 to 31 ± 7.0), SV (80 ± 17.0 to 26.6 ± 10.0) and heart rate (63 ± 8.3 to 86 ± 14.2). Typical group analysis revealed a strong positive relationship between LBNP and SV (r 2 = 0.99), LBNP and PP (r 2 = 0.96), and SV and PP (r 2 = 0.97). When comparing the individual slopes there was a more modest relationship (r 2 = 0.53). Our results show high individual variability in response to LBNP and the need to consider individual PP and SV responsiveness. Natural Sciences and Research Council of Canada, Canadian Institutes of Health Research, Michael Smith Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».