Shape-Dependent Surface Reactivity and Antimicrobial Activity of Nano-Cupric Oxide
Notice bibliographique
Résumé
Shape of engineered nanomaterials (ENMs) can be used as a design handle to achieve controlled manipulation of physicochemical properties. This tailored material property approach necessitates the establishment of relationships between specific ENM properties that result from such manipulations (e.g., surface area, reactivity, or charge) and the observed trend in behavior, from both a functional performance and hazard perspective. In this study, these structure-property-function (SPF) and structure-property-hazard (SPH) relationships are established for nano-cupric oxide (n-CuO) as a function of shape, including nanospheres and nanosheets. In addition to comparing these shapes at the nanoscale, bulk CuO is studied to compare across length scales. The results from comprehensive material characterization revealed correlations between CuO surface reactivity and bacterial toxicity with CuO nanosheets having the highest surface reactivity, electrochemical activity, and antimicrobial activity. While less active than the nanosheets, CuO nanoparticles (sphere-like shape) demonstrated enhanced reactivity compared to the bulk CuO. This is in agreement with previous studies investigating differences across length-scales. To elucidate the underlying mechanisms of action to further explain the shape-dependent behavior, kinetic models applied to the toxicity data. In addition to revealing different CuO material kinetics, trends in observed response cannot be explained by surface area alone. The compiled results contribute to further elucidate pathways toward controlled design of ENMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».