The life cycle of the pteropod Limacina helicina in Rivers Inlet (British Columbia, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The life cycle of Limacina helicina has been continuously debated within the literature. We believe the current lack of consensus regarding fundamental aspects of its life cycle (e.g. seasonal times of spawning, seasonal development of the population size structure, as well as the life cycle longevity) is primarily due to using datasets of low temporal resolution. Using fort-nightly data, two population cohorts were identified using the mixdist statistical package and tracked for more than 400 days, throughout 2008 to 2010. From this, a life cycle longevity of 1.2--1.5 years was estimated for L. helicina in Rivers Inlet. Throughout the seasons, the population size structure showed a continually high presence of the smaller size-groups suggesting continuous spawning, however, based on total densities of > 600 ind.m^-³, the late spring was put forward as the period of peak spawning. Continuous spawning was confirmed with the use of daily data. Identification of a summer peak spawning established late spring and summer as two periods of enhanced spawning, although continuous spawning occurred throughout the season (in a limited fashion). Short-term periods of significant growth were observed prior to peak spawning in late spring and summer. This was not directly coupled with chlorophyll concentrations, possibly due to the time lag between periods of high chlorophyll biomass and zooplankton response. Attempts were made to estimate the instantaneous mortality of L. helicina, and the seasonal changes experienced from spring to summer. Our estimates were complicated by a combination of 1.) inherent patchiness of L. helicina, 2.) advection, and 3.) merged recruits. Generally, there were no cases of significant mortality throughout the seasons however, short term mortality was observed after peak spawning. It is plausible that the smallest size-groups of L. helicina experiences the highest mortality after peak spawning. Our findings show that in Rivers Inlet, L. helicina has a life cycle spanning 1--1.5 years with spring and summer peak spawning activities. The spring cohort is likely spawned by the summer cohort from the previous year. It utilizes the spring phytoplankton bloom to reach sexual maturity and spawn the summer cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».