RESERVE PLANNING ON PRIVATE LAND HOLDINGS OF THE FORESTRY COMPANY, STORA PORT HAWKESBURY LIMITED: CAPE BRETON ISLAND AND EASTERN MAINLAND NOVA SCOTIA
Notice bibliographique
Résumé
The forestry company, Stora Port Hawkesbury Limited, owns 280 properties throughout Cape Breton Island and eastern mainland Nova Scotia with a total cumulative area of 24 590 ha. This study utilized a coarse filter analysis to determine which of these land holdings support representative and outstanding natural features compatible with the creation of a system of privately-owned nature reserves. Aerial photographs were used to document each property. Approximately 35% of the private land holdings were caught by the coarse filter to be considered candidate protected sites. Significant features identified include old-growth forests, wetlands, ravines, headwaters, lakeshores, coastlines, lagoons, talus slopes, forested floodplains, ephemeral rivers, oxbow lakes, riparian zones, and mountain barrens. Other studies have subdivided Nova Scotia into a series of 80 distinct natural landscape units, most of which have few or no protected areas. A Stora-owned system of nature reserves could help fill significant representation gaps within the province-wide system of protected areas, since nearly three-quarters of landscape units containing Stora properties are inadequately represented with existing protected sites. Other Stora-owned properties are located along significant waterways or positioned adjacent to larger existing protected areas. Later stages of this project will field-verify interpretations of the coarse filter analysis and further refine the list of candidate protected sites presented here.En Nouvelle-Écosse, la société forestière Stora Port Hawkesbury Limited possède 280 propriétés dans l’île du Cap-Breton et dans l’est de la partie continentale; la superficie totale des propriétés est de 24 590 ha. La présente étude utilise le principe du filtre brut pour établir quelles propriétés renferment des caractéristiques naturelles représentatives et exceptionnelles pour la création d’un réseau de réserves naturelles privées. On a utilisé des photographies aériennes pour documenter chaque propriété. Environ 35% des propriétés privées analysées ont été retenues pour analyse plus poussée. Parmi les éléments importants repérés, on compte des vieilles forêts, des milieux humides, des ravins, des eaux d’amont, des rivages de lacs, des côtes, des lagunes, des pentes d’éboulis, des plaines inondables boisées, des rivières éphémères, des méandres morts, des zones riveraines et des landes de montagnes. Dans d’autres études, on a subdivisé la Nouvelle-Écosse en 80 unités de paysage naturel, dont la plupart renferment peu de zones protégées ou aucune. Comme près des trois quarts des unités de paysage qui comprennent des propriétés de la Stora ne sont pas bien représentées dans les sites protégés actuels, un réseau de réserves naturelles appartenant à la société Stora pourrait contribuer à combler des lacunes importantes dans la représentation des types de milieux dans le réseau provincial de zones protégées. D’autres propriétés de cette société sont situées le long d’importantes voies navigables ou sont adjacentes à de grandes zones protégées. Dans les étapes ultérieures du présent projet, on validera sur le terrain les résultats de l’analyse par filtre brut et améliorera la liste des sites candidats présentés dans le présent document.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».