MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297877501 · doi:10.1136/bjsports-2015-095600

Review of the Local Organizing Committee (LOC) medical services during the 12th FINA World Swimming Championships (25 m) in Doha, Qatar

2016· article· en· W2297877501 sur OpenAlexaff
H Paul Dijkstra, Liesel Geertsema, Nejib Benzarti, Elsbeth A L van Dorssen, Cees-Rein van den Hoogenband, Margo Mountjoy

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Sports Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesHamad Medical Corporation
Mots-clésOperations researchMedicinePolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: One of the primary roles of Fédération Internationale de Natation (FINA) is to promote athlete health. The planning and delivery of major international event medical services is carried out in collaboration with the Local Organizing Committee Medical Commission (LOCMC). Aspetar Orthopaedic and Sports Medicine Hospital provided the medical services to the 12th FINA World Swimming Championships (25 m) creating a unique opportunity for collaboration with FINA. AIM: The purpose of this paper is to review the planning and delivery of medical services and athlete health promotion projects during the 12th FINA World Swimming Championships (25 m) to facilitate the planning of future sporting events of this size and scope. METHODS: The 12th FINA World Swimming Championships (25 m) hosted 974 athletes from 166 countries. The LOC medical team recorded all medical encounters-newly incurred (or acute exacerbations of chronic) injuries and illnesses as well as follow-up consultations. RESULTS: More than 90% of teams did not travel with a team physician and relied on the LOCMC for diagnosis and treatment of injuries and illnesses in athletes and accredited team officials. The LOC medical team had a total of 554 medical encounters: 385 therapy, 34 athlete injury, 65 athlete illness and 70 non-athlete encounters. CONCLUSIONS: The LOCMC in collaboration with FINA delivered comprehensive medical services to athletes, officials and spectators attending the 12th FINA World Swimming Championships (25 m). This review paper provides information relevant to the planning and delivery of LOCMC medical services for future international swimming events contributing to the FINA objective of promoting athlete health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Sports MedicineMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207