Effect of Daily versus Once-Weekly Home Fortification with Micronutrient Sprinkles on Hemoglobin and Iron Status among Young Children in Rural Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The effectiveness of commonly suggested public health interventions to control childhood iron-deficiency anemia has been low. OBJECTIVE: To determine whether iron provided in Sprinkles daily or in a higher dose once weekly affected hemoglobin, serum ferritin levels, and serum transferrin receptor levels, and to determine whether there were differences in the effects of the two regimens. METHODS: In this cluster-randomized, community-based trial conducted in rural areas of Bangladesh, 136 children aged 12 to 24 months with mild to moderate anemia (hemoglobin 70-109 g/L) were randomly allocated to receive Sprinkles daily (12.5 mg of elemental iron, n = 79) or once weekly (30 mg of elemental iron, n = 73) for 8 weeks. Hemoglobin, serum ferritin, and serum transferrin receptor were assessed at the start and end of the intervention. RESULTS: In both groups, there were significant increases in hemoglobin and serum ferritin and a significant decrease in serum transferrin receptor (p < .01). There were no significant differences between the groups in the increases in hemoglobin (16.1 +/- 13.2 g/L for the group receiving Sprinkles daily and 12.3 +/- 13.3 g/L for the group receiving Sprinkles once weekly) and serum ferritin (10.6 and 5.7 microg/L, respectively). The decrease in serum transferrin receptor also did not significantly differ between the groups (median, -2.5 and -1.8 mg/L, respectively). The prevalence rates of iron-deficiency anemia, depleted iron stores, and tissue iron deficiency decreased significantly within each group (p < .01), with no significant differences between the groups. CONCLUSIONS: Home fortification of complementary foods with Sprinkles given either daily or once weekly improved iron-deficiency anemia and iron status among young children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».