MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2297982785 · doi:10.1155/2016/4210397

Cronkhite-Canada Syndrome: A Rare Cause of Chronic Diarrhoea in a Young Man

2016· article· en· W2297982785 sur OpenAlexaboutno aff
Dhrubajyoti Bandyopadhyay, Adrija Hajra, Vijayan Ganesan, Suvrendu Sankar Kar, Debarati Bhar, Manas Layek, Sabyasachi Mukhopadhyay, Cankatika Choudhury, Vivek Choudhary, Prasun Banerjee

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiarrheaGastroenterologyInternal medicineAbdominal painPhysical examinationBiopsyEdemaStomachRectumSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A young Indian man presented with nine-month history of chronic diarrhea, occasionally mixed with blood and intermittent colicky abdominal pain. He also complained of generalized body swelling for the last three months. On examination, he had diffuse hyperpigmentation of the skin and dystrophic nail changes. Upper and lower gastrointestinal endoscopy revealed multiple sessile polyps in the stomach, small bowel, and colon and rectum. Biopsy of polyps showed adenomatous changes with stromal edema and dilated glands. Cronkhite-Canada syndrome (CCS) was diagnosed and treated with glucocorticoids and enteral nutritional supplementation. There was an associated small intestinal bacterial overgrowth (SIBO) and stool was positive for clostridium difficile toxin. After 12 weeks of treatment, the patient achieved remission. Close correlation with clinical findings, including pertinent ectodermal abnormalities, endoscopic studies, and careful examination of biopsies will ensure a timely and correct diagnosis of CCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in MedicineMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207