MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298006751 · doi:10.1142/s021812741630007x

Periodic Forcing of a 555-IC Based Electronic Oscillator in the Strong Coupling Limit

2016· preprint· en· W2298006751 sur OpenAlexfundno aff
Moisés Santillán

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Bifurcation and Chaos · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNonlinear Dynamics and Pattern Formation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésForcing (mathematics)Limit (mathematics)Coupling (piping)Degenerate energy levelsControl theory (sociology)TimerLimit cyclePhysicsSynchronization (alternating current)Electronic oscillatorBifurcationMathematicsMathematical analysisComputer scienceQuantum mechanicsTopology (electrical circuits)EngineeringVoltage-controlled oscillatorNonlinear systemVoltageTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We designed and developed a master-slave electronic oscillatory system (based on the 555-timer IC working in the astable mode), and investigated its dynamic behavior regarding synchronization. For that purpose, we measured the rotation numbers corresponding to the phase-locking rhythms achieved in a large set of values of the normalized forcing frequency (NFF) and of the coupling strength between the master and the slave oscillators. In particular, we were interested in the system behavior in the strong-coupling limit, because such problem has not been extensively studied from an experimental perspective. Our results indicate that, in such a limit, a degenerate codimension-2 bifurcation point at NFF = 2 exists, in which all the phase-locking regions converge. These findings were corroborated by means of a mathematical model developed to that end, as well as by ad hoc further experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Bifurcation and ChaosMême sujetNonlinear Dynamics and Pattern FormationTravaux en français237 207