Oral antibodies to human intestinal alkaline phosphatase reduce dietary phytate phosphate bioavailability in the presence of dietary 1α-hydroxycholecalciferol
Notice bibliographique
Résumé
While it is well established that active vitamin D treatment increases dietary phytate phosphate utilization, the mechanism by which intestinal alkaline phosphatase (IAP) participates in phytate phosphate use is less clear. The ability of human IAP (hIAP) oral antibodies to prevent dietary phytate phosphate utilization in the presence of 1α-hydroxycholecalciferol (1α-(OH) D3) in a chick model was investigated. hIAP specific chicken immunoglobulin Y (IgY) antibodies were generated by inoculating laying hens with 17 synthetic peptides derived from the human IAP amino acid sequence and harvesting egg yolk. Western blot analysis showed all antibodies recognized hIAP and 6 of the 8 antibodies selected showed modest inhibition of hIAP activity in vitro (6 to 33% inhibition). In chicks where dietary phosphate was primarily in the form of phytate, 4 selected hIAP antibodies inhibited 1α-(OH) D3-induced increases in blood phosphate, one of which, generated against selected peptide (MFPMGTPD), was as effective as sevelamer hydrochloride in preventing the 1α-(OH) D3-induced increase in blood phosphate, but ineffective in preventing an increase in body weight gain and bone ash induced by 1α-(OH) D3. These studies demonstrated that orally-delivered antibodies to IAP limit dietary phytate-phosphate utilization in chicks treated with 1α-(OH) D3, and implicate IAP as an important host enzyme in increasing phytate phosphate bioavailability in 1α-(OH) D3 fed chicks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».