MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298117075 · doi:10.1161/atvb.35.suppl_1.528

Abstract 528: ApoA-I Mimetic Peptide Treatment Improves Left Ventricular Diastolic Dysfunction and Decreases Iron Content in Coronary Plaques in Rabbits

2015· article· en· W2298117075 sur OpenAlexaff
Walid Nachar, David Busseuil, Yanfen Shi, Téodora Mihalache-Avram, Mélanie Mecteau, Geneviève Brand, Gabriel Théberge-Julien, Éric Rhéaume, Jean‐Claude Tardif

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalineVentricleMedicineInternal medicineEndocrinologyDiastoleFerritinOxidative stressLeft ventricular hypertrophyFibrosisCholesterolContractilityVentricular hypertrophyCardiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Left ventricular diastolic dysfunction (LVDD) is characterized by the disturbance of ventricle’s performance due to its abnormal relaxation or to its increased stiffness. Hypertrophy, inflammation, fibrosis and oxidative stress are often associated with LVDD. Hypothesis: Given the reported anti-inflammatory and anti-oxidant properties of HDL, we assessed the potential of an apoA-I mimetic peptide to improve LVDD in a recently developed rabbit model. Methods: Forty-two rabbits were fed a normal diet (n=7) or a 0.5% cholesterol-enriched diet supplemented with vitamin D2 (n=35) for an average of 16 weeks. The hypercholesterolemic rabbits were randomised to receive 6 infusions of saline (n=11), 10 mg/kg (n=12) or 30 mg/kg of an apoA-I mimetic peptide over a period of 2 weeks. Serial echocardiography was used to assess LVDD. RT-qPCR and histological staining were performed on left ventricular homogenates and sections, respectively. Results: LVDD was improved in treated groups compared to saline as shown by decreased E/Em and increased Em/Am ratio assessed by echocardiography (p≤0.05). The apoA-I mimetic decreased transferrin receptor mRNA expression (p=0.039 for 10 mg/kg group) and increased ferritin heavy chain mRNA (p=0.053 for 30 mg/kg group) compared to saline. These changes were associated with a large decrease of non-heme iron content in LV sections of the treated groups (-90% in 10 mg/kg group, p≤0.01; -72% in 30 mg/kg group, p=0.1) compared to the saline-treated group as detected by Prussian blue staining. Significant reduction of RAM-11 macrophage staining was observed in treated groups compared to saline. A correlation was observed between iron and macrophage contents in LV (R=0.59 and p=0.0002). Most of the non-heme iron and macrophage stainings were seen in coronary arteries and plaques. Anti-oxidant enzyme (SOD2) mRNA was numerically increased in the 30 mg/kg group compared to saline (p=0.08). Conclusion: ApoA-I mimetic treatment improves LVDD. The observed decrease of left ventricular iron content may lead to reduce oxidative stress as iron contributes to reactive oxygen species formation. Further work is ongoing to validate whether decreased iron-mediated toxicity is a new benefit of apoA-I mimetic therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207