Health‐Related Quality of Life and 6 Min Walk Distance in Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Few studies have investigated the relationship between physiological outcomes and quality of life in patients with idiopathic pulmonary fibrosis (IPF). Health-related quality of life (HRQL) data may provide a valuable patient-centred outcome for the evaluation of interventions. Determination of which physiological and functional variables are associated with HRQL may facilitate interpretation of disease progression and impacts of therapy. OBJECTIVES: To determine whether an association between Medical Outcomes Short-Form 36 and St George's Respiratory Questionnaire scores and other markers of disease severity exist, and to identify which physiological and functional variables are independently associated with HRQL. METHODS: In a cross-sectional study, 137 patients with IPF completed HRQL surveys and underwent clinical assessment. Multiple linear regression analysis was used to determine the relationship between age, forced vital capacity, diffusing capacity of carbon monoxide, 6 min walk distance (6MWD) and oxygen requirement, and HRQL scores. RESULTS: 6MWD was the only functional measure of disease severity significantly associated with all domain scores of the St George's Respiratory Questionnaire and the Medical Outcomes Short-Form 36 physical component summary score. CONCLUSIONS: 6MWD was associated with HRQL among patients with IPF. This highlights the importance of 6MWD not only as a prognostic indicator in IPF, but also a predictor of HRQL and a meaningful outcome for patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».