MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298182807 · doi:10.14740/jocmr2525w

Association Between<i>Toxoplasma gondii</i>Exposure and Heart Disease: A Case-Control Study

2016· article· en· W2298182807 sur OpenAlexvenueno aff
Cosme Alvarado‐Esquivel, Misael Salcedo-Jáquez, Luis Francisco Sánchez-Anguiano, Jesús Hernández‐Tinoco, Elizabeth Rábago-Sánchez, Isabel Beristáin-García, Oliver Liesenfeld, Sergio Estrada-Martínez, Alma Rosa Pérez-Álamos, Ediyair Alvarado-Soto

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToxoplasma gondiiMedicineOdds ratioSeroprevalenceToxoplasmosisAntibodyConfidence intervalImmunologyCase-control studyInternal medicineParasitic diseaseMultivariate analysisDiseaseGastroenterologySerology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The parasite Toxoplasma gondii causes infections all around the world. Infections with T. gondii are systemic and the parasite can persist in the heart muscle. Very little is known about the impact of T. gondii on patients with heart disease. We determined the association between T. gondii exposure and patients suffering from heart diseases attending in a public hospital in Durango, Mexico; the association of T. gondii exposure with socio-demographic, behavioral, and clinical characteristics of these patients was also investigated. METHODS: Through a case-control study, we examined the seroprevalence of anti-T. gondii IgG and IgM antibodies in 400 patients with heart diseases and 400 age- and gender-matched controls using enzyme-linked immunoassays. In addition, we analyzed the association of patient characteristics as determined by a standardized questionnaire with T. gondii exposure by bivariate and multivariate analyses. RESULTS: Fifty-five (13.8%) of 400 patients and 32 (8.0%) of 400 controls had anti-T. gondii IgG antibodies (odds ratio (OR) = 1.83; 95% confidence interval (CI): 1.15 - 2.90; P = 0.01). High anti-T. gondii IgG levels (> 150 IU/mL) were found in 28 (50.9%) of the 55 positive cases and in 14 (43.8%) of the 32 positive controls (P = 0.51). Anti-T. gondii IgM antibodies were found in 13 (23.6%) of the 55 anti-T. gondii IgG positive patients and in 19 (59.4%) of 32 anti-T. gondii IgG positive controls (OR = 0.21; 95% CI: 0.08 - 0.54; P = 0.0008). Multivariate analysis showed that T. gondii exposure was positively associated with being born out of Durango State (OR = 2.93; 95% CI: 1.40 - 6.13; P = 0.004), and with consumption of alcohol (OR = 2.04; 95% CI: 1.01 - 4.12; P = 0.04). CONCLUSIONS: Results obtained in this study indicate that T. gondii infection is associated with heart disease, and suggest that heart disease might be related with a chronic infection. This is the first report of an association of T. gondii exposure with alcohol consumption in this population. Results warrant for further research to determine the epidemiological impact of T. gondii exposure on patients with heart diseases. Risk factors associated with T. gondii exposure are critical to design future prevention strategies against T. gondii exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207