Effect of Cell Cycle Interactions and Inhibition of Histone Deacetylases on Development of Porcine Embryos Produced by Nuclear Transfer
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate if the positive effects of inhibiting histone deacetylase enzymes on cell reprogramming and development of somatic cell nuclear transfer (SCNT) embryos is affected by the cell cycle stage of nuclear donor cells and host oocytes at the time of embryo reconstruction. SCNT embryos were produced with metaphase II (MII) or telophase II (TII) cytoplasts and nuclear donor cells that were either at the G1-0 or G2/M stages. Embryos reconstructed with the different cell cycle combinations were treated or not with the histone deacetylase inhibitor (HDACi) Scriptaid for 15 h and then cultured in vitro for 7 days. Embryos reconstructed with MII-G1-0 and TII-G2/M developed to the blastocyst stage with a higher frequency compared to the other groups, confirming the importance of cell cycle interactions on cell reprogramming and SCNT embryo development. Treatment with HDACi improved development of SCNT embryos produced with MII but not TII cytoplasts, independently of the cell cycle stage of nuclear donor cells. These findings provide evidence that the positive effect of HDACi treatment on development of SCNT embryos depends upon cell cycle interactions between the host cytoplast and the nuclear donor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».