10.1016/s0000-0000(08)53483-8
Notice bibliographique
Résumé
Resume La capacite du laser Er:YAG (λ = 2 940 nm) a eliminer les tissus caries et a preparer des cavites pour restauration adhesive a largement ete demontree dans la litterature. Les appareils commercialises permettent de preparer ces cavites en un temps tout a fait compatible avec un exercice clinique. Tous sont munis d’un systeme interne de refroidissement base sur la pulverisation d’un melange d’air et d’eau au point d’impact du rayonnement laser. Celui-ci permet de maintenir l’elevation de temperature intrapulpaire bien en deca du seuil biologiquement acceptable de 5 °C. Differentes etudes histologiques ont montre que la reponse pulpaire a l’irradiation par laser Er:YAG des tissus dentaires est minime, localisee et reversible, comparable a celle creee par un fraisage a grande vitesse dans les memes conditions de refroidissement. Lors de l’usage du laser Er:YAG, les observations microscopiques ont montre l’absence de boue dentinaire et de debris, ainsi que la presence de nombreux reliefs microscopiques lies a une elimination plus importante de la dentine intertubulaire. La possibilite d’un collage directement sur cette surface sans pretraitement acide a ete evoquee dans la litterature. Dans une publication recente, les auteurs ont montre que le traitement acide permet d’observer des caracteristiques microscopiques en tous points comparables sur les interfaces dentine/composite a celles observees lors de preparations realisees a la fraise. Les valeurs d’adherence de la resine composite a la dentine ne sont pas superieures a celles obtenues sans application d’acide, mais sont equivalentes a celles mesurees lors d’un collage conventionnel. Les restaurations en composite, mises en place dans les cavites preparees avec le laser Er:YAG puis traitees a l’acide orthophosphorique, se sont revelees etre moins sensibles a l’infiltration de colorant. Les premieres applications cliniques concernant la preparation des cavites au laser Er:YAG n’ont pas montre d’effets secondaires dommageables. L’absence de douleurs, ainsi que la suppression du bruit et des vibrations lies aux instruments rotatifs, peuvent meme etre considerees comme avantageuses par rapport aux preparations mecaniques plus conventionnelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,977 | 0,977 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».