MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298302484 · doi:10.20361/g2m308

I, Galileo by B. Christensen

2013· article· en· W2298302484 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Trish Chatterley

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEvolution and Science Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalileo (satellite navigation)HeresyStyle (visual arts)NarrativeLiteratureHistoryDepictionArt historyPhilosophyArtClassicsTheologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Christensen, Bonnie. I, Galileo. New York: Alfred A. Knopf, 2012. Print.I, Galileo is a factual biography presented in narrative style. Told from the first person perspective of Galileo Galilei as an old man, the story briefly recounts the significant moments in his life from education, to scientific discoveries and inventions, and to his accusation of heresy by the Catholic Church in Rome for being a proponent of the heliocentric model of the solar system. Told in a simple straightforward style, it is remarkable how much information about Galileo’s life is so eloquently packed into such a short work without seeming merely like an account of facts. This makes the content accessible to children without making it seem too much like a history lesson. At the end, the text is accompanied by a chronology of historical moments, listings of Galileo’s most famous experiments, inventions, and discoveries, as well as a short glossary. For those interested in learning more about Galileo there is a brief bibliography and a list of recommended websites, though the documentary and sites for which links are provided are not aimed at the same age level as the book.Author Bonnie Christensen is also the illustrator. The artistic oil paintings have an historic feel that complement the text nicely and aid in its comprehension. For instance, reference to Galileo’s compass could have been misinterpreted as a different type of tool were it not for its depiction on the opposing page. Colour was used very effectively, particularly with the symbolic darkening of the background on the page where Galileo was sentenced to life imprisonment. Young readers will learn a lot from this book, and hopefully will be as inspired Galileo was to explore, discover, and challenge existing ideas along the way.Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Trish ChatterleyTrish is a Public Services Librarian for the John W. Scott Health Sciences Library at the University of Alberta. In her free time she enjoys dancing, gardening, and reading books of all types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1100,074

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetEvolution and Science EducationTravaux en français237 207