Stability of SPEEK-triaminopyrimide polymer electrolyte membrane for direct methanol fuel cell application
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Modification of sulfonated poly (ether ether ketone) (SPEEK) membrane was conducted by incorporating Cloisite 15A® clay and 2,4,6-triaminopyrimidine (TAP) via solution intercalation method. The effect of the Closite and TAP introduction was evaluated in terms of the membrane’s physicochemical and hydration properties. The membrane’s properties were compared among the SPEEK based membranes, including parent SPEEK, SPEEK/Cloisite and SPEEK/Cloisite 15A®/TAP. The uniform dispersion of Cloisite 15A® particles in SPEEK polymer matrices was confirmed by SEM analysis. The stability in water; in terms of dimensional change and dissolution, of the modified membrane was investigated and compared to the parent SPEEK membrane. SPEEK/Cloisite 15A®/TAP nanocomposite membrane exhibited the highest selectivity by means of the ratio of proton conductivity to methanol permeability. Owing to its higher proton conductivity and significantly lower methanol permeabilities and high stability in water environment, SPEEK/Cloisite 15A®/TAP nanocomposite membrane was found to be a potential alternative polymer electrolyte membrane for DMFC applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle