MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298447089 · doi:10.1080/14675986.2015.1109777

Identity as a site of difference: toward a complex understanding of identity in multilingual, multicultural classrooms

2015· article· en· W2298447089 sur OpenAlexafffundabout
Saskia Stille

Notice bibliographique

RevueIntercultural Education · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesOffice of International Science and EngineeringSimon Fraser University
Mots-clésPedagogyMulticulturalismMultilingualismLiteracySociologyContext (archaeology)NegotiationIdentity (music)Power structureMulticultural educationMathematics educationPsychologyEthnographySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cummins suggested that within a social context of unequal power relations, classroom interactions are never neutral, but located on a continuum ranging between the reinforcement of coercive relations of power and the promotion of collaborative relations of power. Drawing on this understanding, the purpose of this paper is to examine instructional practices and interactional dynamics in elementary English as a Second Language (ESL) classes to explore the impact of the English-dominant instructional context on emergent bilingual students’ access to and investment in literacy learning. The paper is based upon a selection of data from a collaborative research project conducted in a multilingual, multicultural elementary school in a large Canadian city. The paper describes students’ creation of multimodal, multilingual stories about their migration experiences and explores how making these stories opened opportunities for negotiating understandings of students’ identifications. The paper concludes that, though relations of power tend to endure in English language teaching, pedagogical pivot points exist, offering the possibility to transform these understandings through an affective practice and relation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0120,049
Communication savante0,0160,012
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntercultural EducationMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207