MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298476726 · doi:10.1371/journal.pone.0128074

Dissecting Allele Architecture of Early Onset IBD Using High-Density Genotyping

2015· article· en· W2298476726 sur OpenAlexaff
David J. Cutler, Michael E. Zwick, David T. Okou, Sampath Prahalad, James Walters, Stephen L. Guthery, Marla Dubinsky, Robert N. Baldassano, Wallace Crandall, Joel R. Rosh, James Markowitz, Michael Stephens, Richárd Kellermayer, Marian Pfefferkorn, Melvin B. Heyman, Neal S. LeLeiko, David R. Mack, Dedrick E. Moulton, Michael D. Kappelman, Archana Kumar, Jarod Prince, Promita Bose, Kajari Mondal, Dhanya Ramachandran, John F. Bohnsack, Anne M. Griffiths, Yael Haberman, Jonah Essers, Susan D. Thompson, Bruce J. Aronow, David J. Keljo, Jeffrey S. Hyams, Lee A. Denson, Subra Kugathasan

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesCrohn's and Colitis FoundationNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesCrohn's and Colitis Foundation of America
Mots-clésGenotypingAlleleGeneticsGenetic architectureBiologyGenome-wide association studyAllele frequencyGenotypeSingle-nucleotide polymorphismPhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The inflammatory bowel diseases (IBD) are common, complex disorders in which genetic and environmental factors are believed to interact leading to chronic inflammatory responses against the gut microbiota. Earlier genetic studies performed in mostly adult population of European descent identified 163 loci affecting IBD risk, but most have relatively modest effect sizes, and altogether explain only ~20% of the genetic susceptibility. Pediatric onset represents about 25% of overall incident cases in IBD, characterized by distinct disease physiology, course and risks. The goal of this study is to compare the allelic architecture of early onset IBD with adult onset in population of European descent. METHODS: We performed a fine mapping association study of early onset IBD using high-density Immunochip genotyping on 1008 pediatric-onset IBD cases (801 Crohn's disease; 121 ulcerative colitis and 86 IBD undetermined) and 1633 healthy controls. Of the 158 SNP genotypes obtained (out of the 163 identified in adult onset), this study replicated 4% (5 SNPs out of 136) of the SNPs identified in the Crohn's disease (CD) cases and 0.8% (1 SNP out of 128) in the ulcerative colitis (UC) cases. Replicated SNPs implicated the well known NOD2 and IL23R. The point estimate for the odds ratio (ORs) for NOD2 was above and outside the confidence intervals reported in adult onset. A polygenic liability score weakly predicted the age of onset for a larger collection of CD cases (p< 0.03, R2= 0.007), but not for the smaller number of UC cases. CONCLUSIONS: The allelic architecture of common susceptibility variants for early onset IBD is similar to that of adult onset. This immunochip genotyping study failed to identify additional common variants that may explain the distinct phenotype that characterize early onset IBD. A comprehensive dissection of genetic loci is necessary to further characterize the genetic architecture of early onset IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207