← Retour à la cohorte
Clinically Significant Pocket Hematoma Increases Long-Term Risk of Device Infection
Vidal Essebag, Atul Verma, Jeff S. Healey, Andrew D. Krahn, Eli Kalfon, Benoit Coutu, Félix Ayala-Paredes, Anthony Tang, John L. Sapp, Marcio Sturmer, Arieh Keren, George A. Wells, David Birnie, Martin Green, Pablo B. Nery, Robert Lemery, Michael H. Gollob, Darryl R. Davis, Calum J. Redpath, Lloyd Duchesne, Leslie Carlin, Karen MacDonald, Rosemary Dunne, Rochelle Fleming, Elizabeth Yeltsir, Li Chen, My‐Linh Tran, Doug Coyle, Tomy Hadjis, Martin Bernier, Alexander Omelchenko, Fiorella Rafti, J Beaudoin, Johanne Bureau, Isabelle Coutu, Emilie Vaillancourt, Jaimie Manlucu, Raymond Yee, Allan C. Skanes, Lorne J. Gula, George J. Klein, Peter Leong‐Sit, Lynn Nyman, Cathy Bentley, Denise Hulley, Carlos A. Morillo, Stuart J. Connolly, Girish M. Nair, Syamkumar Divakaramenon, Sebastián Ribas, John W. Eikelboom, Wendy L. Meyer, Victoria Malcolm, Sandra Carroll, Christopher S. Simpson, Adrián Baranchuk, Hashiar Abdollah, Kevin Michael, Damian Redfearn, Sharlene Hammond, Gwen Ewart, Sharon Fair, Glenda O’Reilly, Paul Novak, Laurence D. Sterns, Richard Leather, Reg Smith, Chris Lane, Mona Bastell, Debbie Parfett, Andrea Green, Heather Jackson, Magdy N. Basta, Martin J. Gardner, Ratika Parkash, Chris Gray, Ann Fearon, Karen Giddens, Lisa Carroll, Teresa Kuś, Guiliano Becker, Ann Langlois, Carole Sirois, Yaariv Khaykin, Zaev Wulffhart, Bernice Tsang, Alfredo Pantano, Kellie Winger, Sherri Patterson, Annette Nath, Colette Seifer, Kevin Wolfe, Ali Khadem, Alex Tischenko, Jan Polson, Jean-François Roux, Mariano Badra, Stéphanie Côté, L. Lavallee, Rene Houde, Eugene Crystal, Ilan Lashevsky, Ching C. Lau, Avishag Laish‐Farkash, Atilio Costa Vitali, Sheldon M. Singh, Irving Tiong, Fahema Ahmadzai, Mamta Khurana, Meena Lakhanpal, Maria Lukomsky, Mohammed Shurrab, Paolo Costi, Isabelle Greiss, Fadi Mansour, Jean‐Marc Raymond, Martine Bergeron, Nancy Roby, Kamran Ahmad, Paul Dorian, Iqwal Mangat, Victoria Korley, Arnold Pintér, Theresa Aves, Z. Mariano, Antonio Estacio, Claus Rinne, Irene Janzen, Donna Lowery, Naomi Kenyon, Kaler Jonson, Satish Toal, Robert Stevenson, Gregory Searles, Geoffrey Douglas, Ricardo Bessoudo, Ansar Hassan, Elizabeth Collings, Corinne Braam, Fabia S. Fitzgerald, Donna L. Kent, Luana Mychaluk, Katherine M. Kavanagh, Derek V. Exner, John Burgess, John Rothschild, Vikas Kuriachan, Glen Sumner, Debbie Keller, Brian Yuen, Leslie Jackson-Carter, Sandra Dorey, Tiago Luiz Luz Leiria, Roberto T. Sant’Anna, Rafail de March Ronsoni, Matheus Alves Pereira, Antonieta Moraes, Juliane Araújo Rodrigues
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
Notice bibliographique
RevueJournal of the American College of Cardiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac pacing and defibrillation studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreHôpital du Sacré-Cœur de MontréalMcGill UniversityUniversity of OttawaWestern UniversityUniversité de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversity of British ColumbiaQueen Elizabeth II Health Sciences CentrePopulation Health Research InstituteSouthlake Regional Health CenterCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematomaHazard ratioConfidence intervalSurgeryRandomized controlled trialWarfarinIncidence (geometry)Infection controlBruiseInternal medicineAtrial fibrillation
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,277
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleEn bref
Citations197
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon