Differential Use of the C‐Type Lectins L‐<scp>SIGN</scp> and <scp>DC‐SIGN</scp> for Phlebovirus Endocytosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bunyaviruses represent a growing threat to humans and livestock globally. The receptors, cellular factors and endocytic pathways used by these emerging pathogens to infect cells remain largely unidentified and poorly characterized. DC-SIGN is a C-type lectin highly expressed on dermal dendritic cells that has been found to act as an authentic entry receptor for many phleboviruses (Bunyaviridae), including Rift Valley fever virus (RVFV), Toscana virus (TOSV) and Uukuniemi virus (UUKV). We found that these phleboviruses can exploit another C-type lectin, L-SIGN, for infection. L-SIGN shares 77% sequence homology with DC-SIGN and is expressed on liver sinusoidal endothelial cells. L-SIGN is required for UUKV binding but not for virus internalization. An endocytosis-defective mutant of L-SIGN was still able to mediate virus uptake and infection, indicating that L-SIGN acts as an attachment receptor for phleboviruses rather than an endocytic receptor. Our results point out a fundamental difference in the use of the C-type lectins L-SIGN and DC-SIGN by UUKV to enter cells, although both proteins are closely related in terms of molecular structure and biological function. This study sheds new light on the molecular mechanisms by which phleboviruses target the liver and also highlights the added complexity in virus-receptor interactions beyond attachment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle