Upper Middle to lower Upper Ordovician chitinozoans and conodonts from the Bliudziai-150 core, southern Lithuania
Notice bibliographique
Résumé
Integration of chitinozoan and conodont biozones is based on detailed collections from the Bliudziai-150 well, southern Lithuania, that penetrated upper Darriwilian – lower Sandbian sedimentary carbonate rocks. The strata accumulated at the southeastern side of the Livonian Tongue and represent the transition from shallow shelf facies of the Lithuanian shallow-water shelf facies belt to the deeper-water shelf facies belt. Systematically collected and closely spaced samples of the carbonates from the Bliudziai-150 core yielded both chitinozoans and conodonts in abundance. The chitinozoans are assigned to the Laufeldochitina striata, Laufeldochitina stentor, Angochitina curvata – Armoricochitina granulifera, Lagenochitina dalbyensis, Belonechitina hirsuta, and Spinachitina cervicornis chitinozoan biozones, and the conodonts are assigned to the Pygodus serra Zone (with three subzones), Pygodus anserinus Zone (with two subzones), and the three subzones of the Amorphognathus tvaerensis Zone. The fossils are clearly of Baltoscandian affinity, and the integrated results support existing knowledge concerning the biostratigraphy of the two groups in Baltoscandia. Thus, the studied interval is confidently assigned to the Lasnamägi, Uhaku, Kukruse, and Haljala regional stages of the East Baltic regional chronostratigraphical scheme, corresponding to the global upper Darriwilian – lower Sandbian stages (Middle to Upper Ordovician). International correlation of the chitinozoan and conodont succession is presented, and the position of the base of the international Sandbian Stage is placed at 1380.00 m in the Bliudziai-150 core. A horizon marked by multiple discontinuity surfaces represents the base of Kegel depositional sequence and coincides with the appearance of Armoricochitina granulifera, Angochitina curvata, Lagenochitina dalbyensis, and Baltoniodus gerdae in the Bliudziai-150 core.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».