MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298596790 · doi:10.1002/2015gb005280

A mass budget for mercury and methylmercury in the Arctic Ocean

2016· article· en· W2298596790 sur OpenAlexafffund
Anne L. Soerensen, Daniel Jacob, Amina T. Schartup, Jenny A. Fisher, Igor Lehnherr, Vincent L. St. Louis, Lars‐Éric Heimbürger‐Boavida, Jeroen E. Sonke, David P. Krabbenhoft, Elsie M. Sunderland

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)University of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilUniversity of WollongongArcticNetNational Science Foundation
Mots-clésMethylmercurySeawaterMercury (programming language)ArcticPermafrostBioaccumulationSea iceEnvironmental scienceEnvironmental chemistryOceanographyChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Elevated biological concentrations of methylmercury (MeHg), a bioaccumulative neurotoxin, are observed throughout the Arctic Ocean, but major sources and degradation pathways in seawater are not well understood. We develop a mass budget for mercury species in the Arctic Ocean based on available data since 2004 and discuss implications and uncertainties. Our calculations show that high total mercury (Hg) in Arctic seawater relative to other basins reflect large freshwater inputs and sea ice cover that inhibits losses through evasion. We find that most net MeHg production (20 Mg a −1 ) occurs in the subsurface ocean (20–200 m). There it is converted to dimethylmercury (Me 2 Hg: 17 Mg a −1 ), which diffuses to the polar mixed layer and evades to the atmosphere (14 Mg a −1 ). Me 2 Hg has a short atmospheric lifetime and rapidly degrades back to MeHg. We postulate that most evaded Me 2 Hg is redeposited as MeHg and that atmospheric deposition is the largest net MeHg source (8 Mg a −1 ) to the biologically productive surface ocean. MeHg concentrations in Arctic Ocean seawater are elevated compared to lower latitudes. Riverine MeHg inputs account for approximately 15% of inputs to the surface ocean (2.5 Mg a −1 ) but greater importance in the future is likely given increasing freshwater discharges and permafrost melt. This may offset potential declines driven by increasing evasion from ice‐free surface waters. Geochemical model simulations illustrate that for the most biologically relevant regions of the ocean, regulatory actions that decrease Hg inputs have the capacity to rapidly affect aquatic Hg concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207