LATE BLOOMING OF PLANTS FROM NORTHERN NOVA SCOTIA: RESPONSES TO A MILD FALL AND WINTER
Notice bibliographique
Résumé
Over 1400 flowering records of 135 species were recorded from over 125visits to more than 20 sites in Antigonish County, Nova Scotia from November2005 to January 2006, when the growing season is normally over. The speciesidentified were primarily herbaceous dicots; however, there were four speciesof woody plants (Cornus sericea, Spiraea latifolia, Symphoricarpos albusand Salix sp.) and one monocot (Allium schoenoprasum). The number ofspecies flowering declined linearly as fall progressed, as did the amountof flowering for each species. Nevertheless, over 40 species were still inflower in early December, and over 20 species flowered in January. Thefinal flowering date was 21 January, when ten species were found. Thiswork builds on a previous study in 2001, when 93 species were recordedin flower during November-December. In addition to the 30% increase inrecorded species in 2005, almost 50% of the species found in 2005 werenot recorded in 2001. This study provides an expanded baseline againstwhich changes in flowering phenology can be evaluated with respect tosubsequent regional climate change.Key Words: Antigonish, flowering, Nova Scotia, phenology, climate change
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».