Dreaming of Beijing : experiencing the changing landscape of elite women's soccer in Canada
Notice bibliographique
Résumé
On April 9, 2008 the Canadian women’s soccer national team secured its first berth into the 2008 Olympic Games in Beijing. Despite this great accomplishment, since its formation in July 1986 Team Canada has struggled to develop and maintain consistency at the international level. Furthermore, although soccer is currently the “game of choice” for young girls and women at the recreational level in Canada, there has been little support for women’s professional development in Canada (Hall, 2004). Despite this limited support, however, a number of changes have taken place in recent years in an attempt to elevate the landscape of elite women’s soccer in Canada. More specifically, in 1999, the Canadian Soccer Association hired a full-time international head coach for the women’s national program. In February 2006, the Vancouver Whitecaps FC also hired a full-time head coach for its amateur senior women’s team. These fully-funded positions provided critical human and financial resources for the development of elite women’s soccer. My research objectives are two-fold; first, I construct a chronological account of the development of elite women’s soccer in Canada focusing primarily on some major changes that occurred in 2006. Second, I examine how these changes have impacted the experiences and attitudes of female players and staff members involved in elite women’s soccer in Canada. In-depth interviews were conducted with two sample groups (players and staff) drawn from the 2006 Whitecaps FC women’s team and the Canadian women’s national team. In general, participants from both groups expressed overwhelming support for the changes that took place, however deeper readings of the data revealed more complex themes and troubling issues such as the level of sacrifices players were forced to make in their personal lives and their sense of losing levels of control over their playing careers. This research will complement an increasing focus on the socio-historical development of women’s soccer globally and its effects upon players and coaches (Hall, 2004; Williams, 2003). More importantly, the findings will add to existing literature by offering a critical examination of how the professionalization of women’s sport impacts the lives and experiences of elite female athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,042 | 0,015 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».