Biomarkers of hypoxia, endothelial and circulatory dysfunction among climbers in Nepal with AMS and HAPE: a prospective case–control study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mechanisms underlying acute mountain sickness (AMS) and high-altitude pulmonary edema (HAPE) are not fully understood. We hypothesized that regulators of endothelial function, circulatory homeostasis, hypoxia and cell stress contribute to the pathobiology of AMS and HAPE. METHODS: We conducted a prospective case-control study of climbers developing altitude illness who were evacuated to the CIWEC clinic in Kathmandu, compared to healthy acclimatized climbers. ELISA was used to measure plasma biomarkers of the above pathways. RESULTS: Of the 175 participants, there were 71 cases of HAPE, 54 cases of AMS and 50 acclimatized controls (ACs). Markers of endothelial function were associated with HAPE: circulating levels of endothelin-1 (ET-1) were significantly elevated and levels of sKDR (soluble kinase domain receptor) were significantly decreased in cases of HAPE compared to AC or AMS. ET-1 levels were associated with disease severity as indicated by oxygen saturation. Angiopoietin-like 4 (Angptl4) and resistin, a marker of cell stress, were associated with AMS and HAPE irrespective of severity. Corin and angiotensin converting enzyme, regulators of volume homeostasis, were significantly decreased in HAPE compared to AC. CONCLUSION: Our findings indicate that regulators of endothelial function, vascular tone and cell stress are altered in altitude illness and may mechanistically contribute to the pathobiology of HAPE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».