Mm‐waves propagation measurements in underground mine using directional MIMO antennas
Notice bibliographique
Résumé
This study reveals the interests towards the use of directional (D)‐multiple‐input and multiple‐output (MIMO) setup as a potential solution to overcome the severe propagation loss of inherent line of sight (LOS) mm‐waves communications in underground mine. To show the advantages of the proposed D‐MIMO, two separate measurement campaigns are assessed in a comparative way; the first uses a single‐input single‐output (SISO), while the second uses a 2 × 2 D‐MIMO system. Furthermore, due to the unavoidable blockage of direct LOS in underground mines, the miner's shadowing effects (NLOS‐MSE) are investigated. Thus, using both D‐SISO and D‐MIMO setup, the channel propagation characteristics are extracted and investigated with and without the presence of a miner completely blocking LOS. Under LOS, results show that, besides offering a reliable mm‐waves link budget, D‐MIMO restrains the average path loss (PL) by more than 4.7 dB, further suppresses the root mean square delay to 1.85 ns and offers an average capacity of 23.3 bits/s/Hz. As a miner completely blocks LOS, the proposed D‐MIMO system has shown a greater signal ability to overcome the effects of a miner's body; NLOS‐MSE compensation of about 4.3 dB and a capacity gain of 19.6 bits/s/Hz have been achieved over the conventional SISO system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».