Paediatric abdominal tuberculosis in developed countries: case series and literature review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To provide an insight into the presentation, diagnosis and management of paediatric abdominal tuberculosis (TB) in developed countries. METHODS: The records of all children at the Montreal Children's Hospital (MCH) admitted with abdominal TB between 1990 and 2014 were reviewed. An automated and manual literature search from 1946 to 2014 was performed. RESULTS: (1) CASE SERIES: six cases were identified at the MCH. All were male between 5 and 17 years of age. All were from populations known to have high rates of TB (aboriginal, immigrant). Three underwent major surgical interventions and three underwent ultrasound (US) or CT aspiration or biopsy for diagnosis. (2) LITERATURE REVIEW: 29 male (64%) and 16 female subjects (36%) aged between 14 months and 18 years were identified, including the MCH patients. All patients except one were from populations with a high incidence of TB. Most presented with a positive tuberculin skin test (90%), abdominal pain (76%), fever (71%) and weight loss (68%). On imaging, 22 (49%) were classified with gastrointestinal TB with colonic wall irregularity (41%) and 19 (42%) with peritoneal TB with ascites (68%). A positive culture was obtained in 33 (73%) patients. Three cases used CT- or US-guided aspiration or biopsy to obtain tissue samples. A surgical intervention was performed in 34 (76%) children; 13 (38%) of these were for diagnosis. CONCLUSIONS: Diagnosis based on clinical features (abdominal pain, fever and weight loss) and CT- or US-guided aspiration or biopsy may encourage physicians to adopt a more conservative approach to abdominal TB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».