MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298865602 · doi:10.1016/j.celrep.2016.02.079

Rapid Elevation in CMPF May Act As a Tipping Point in Diabetes Development

2016· article· en· W2298865602 sur OpenAlexafffund
Ying Liu, Kacey J. Prentice, Judith A. Eversley, Cheng Hu, Battsetseg Batchuluun, Katherine Leavey, Jakob Bondo Hansen, David Wei, Brian Cox, Feihan F. Dai, Weiping Jia, Michael B. Wheeler

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of TorontoUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPrediabetesInternal medicineDiabetes mellitusEndocrinologyMedicineProinsulinType 2 diabetesInsulinLipotoxicityInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prediabetes, a state of mild glucose intolerance, can persist for years before a sudden decline in beta cell function and rapid deterioration to overt diabetes. The mechanism underlying this tipping point of beta cell dysfunction remains unknown. Here, the furan fatty acid metabolite CMPF was evaluated in a prospective cohort. Those who developed overt diabetes had a significant increase in CMPF over time, whereas prediabetics maintained chronically elevated levels, even up to 5 years before diagnosis. To evaluate the effect of increasing CMPF on diabetes progression, we used obese, insulin-resistant models of prediabetes. CMPF accelerated diabetes development by inducing metabolic remodeling, resulting in preferential utilization of fatty acids over glucose. This was associated with diminished glucose-stimulated insulin secretion, increased ROS formation, and accumulation of proinsulin, all characteristics of human diabetes. Thus, an increase in CMPF may represent the tipping point in diabetes development by accelerating beta cell dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207