Changing behaviour patterns of disadvantaged unemployed youth through an intervention strategy using computer-based training techniques
Notice bibliographique
Résumé
This thesis is concerned with changing behaviour patterns of a number of unemployed disadvantaged youth associated with an intervention strategy called Career Start. Career Start uses computer-based technology in its instructional program, which attempts to address simultaneously three significant barriers to youth employment. These barriers are grade level attainment, low self-esteem, and destructive attitudes towards work. The participants in Career Start numbered 169 youths between the ages of 15 and 24. All had been classified as severely employment disadvantaged by the classification methods of Employment and Immigration Canada. The youths were interviewed to ascertain specific background characteristics and the reasons why they were unemployed. They were also tested before and after participation in the program to determine whether or not barriers to employment had been reduced. There was some evidence of improvement in academic scores, primarily in the language and mathematics areas. In addition, there was a reduction in the barriers to employment as measured by the Vocational Opinion Index. The Culture Free Self-Esteem Index also showed that the self-esteem of the participants was raised after participation in the program. The employment objectives of Employment and Immigration Canada were also taken into consideration during the study. During the first year the objectives were exceeded by 36 percent of the subjects and, during the first nine-month period of the second year, the objectives were again exceeded. Data were statistically analyzed using the Chi-square Test for Independence, the Non Parametric Sign Test, cross-tabulations, and frequency tables. The study indicated that Career Start had the potential to be a successful intervention strategy in addressing the problems of unemployed and disadvantaged youth. The research also generated a number of related issues in need of further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».