MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2298929748 · doi:10.1080/02670836.2015.1132030

High-pH inclined stress corrosion cracking in Australian and Canadian gas pipeline X65 steels

2016· article· en· W2298929748 sur OpenAlexaboutno aff
Olivier Lavigne, Erwin Gamboa, J. Griggs, Vladimir Luzin, Matthew Law, Anthony Roccisano

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Government
Mots-clésMaterials scienceIntergranular corrosionPerpendicularTexture (cosmology)Stress corrosion crackingMetallurgyCrackingCrack closureCorrosionCrack tip opening displacementStress (linguistics)Composite materialStress concentrationAnisotropyFracture mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-pH stress corrosion cracking is a form of environmental degradation of gas pipeline steels. The crack path is intergranular by nature and typically perpendicular to the maximum applied (hoop) stress (i.e. perpendicular to the pipe outer surface). Some unusual instances of cracks have been observed in Canadian and Australian X65 pipes, where cracks grow away from the perpendicular for considerable distances. This paper presents a comparative study in terms of crack morphology, mechanical properties and crystallographic texture for these Australian and Canadian pipe steels. It is shown that the crack morphologies are quite similar, the main difference being the angle at which the cracks propagate into the material. This difference could be explained by the different through-wall texture and grain aspect ratio measured in the two materials. The interdependency of crack tip plasticity, crack tip electrochemistry and anisotropy in microstructural texture seems to heavily affect the resulting inclined crack path.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Science and TechnologyMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207