Seismic and mechanical attributes of lithospheric deformation and subduction in western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Convergent continental margins are regions of intense deformation caused by the interaction of oceanic plates with continents. The spatial extent of deformation is broadly commensurate with the specific time scale of the causative phenomenon. For example, subduction-related short-term deformation is limited to <200 km from the margin, whereas long-term plate convergence cause deformation over ∼1000 km landward. Deformation is thus manifested in multiple ways, with attributes depending on the scale of measurement. In this thesis we investigate the use of two geophysical approaches in the study of deformation: 1) The analysis of potential-field anomalies to derive estimates of the elastic thickness (Te) of the lithosphere, and 2) The structural study of past and present subduction systems using seismic observations and modelling. Both approaches involve the development of appropriate methodologies for data analysis and modelling, and their application to the western Canadian landmass. Our findings are summarized as follows: 1) We develop a wavelet-based technique to map variations in Te and its anisotropy; 2) We show how a step-wise transition in Te and its anisotropy from the Cordillera to the Craton is a major factor influencing lithospheric deformation; 3) We implement a waveform modelling tool that includes the effects of structural heterogeneity and anisotropy for teleseismic applications, and use it to model the signature of a fossil subduction zone in a Paleoproterozoic terrane; 4) We use teleseismic recordings to map slab edge morphology in northern Cascadia and show how slab window tectonism and slab stretching led to the creation of the oceanic Explorer plate; 5) We use seismic signals from the subducting oceanic crust to calculate elevated Poisson’s ratio and infer high pore-fluid pressures and a low-permeability plate boundary within the forearc region of northern Cascadia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».