Notice bibliographique
Résumé
Hydration of magnesia-based refractory bricks could occur during storage, during drying after installation, or in service, and the hydration would cause damage to refractory bricks and furnace linings. In order to understand the hydration mechanisms of magnesia-based refractories, three types of bricks were chosen: magnesia, magnesia-spinel and magnesiachrome bricks, and hydration tests were performed at 60 to 130°C in 98% relative humidity, water, and steam. The variation of the modulus of elasticity (MOE), determined by the impulse excitation technique (IET), as well as apparent porosity, air permeability, pore size and pore size distribution were correlated with the hydration data. The phase compositions and microstructure modifications were also studied on selected specimens by XRD and SEM/EDS. Based on the experimental results, a hydration model of "cylindrical pore model" was established and a hydration mechanism was suggested. The hydration takes place in three stages. In the first stage, which is controlled by chemical reaction, a film of brucite forms and MOE quickly increases. During the second stage, which is controlled by diffusion, the MOE gradually reaches a maximum value followed by a slow, decrease due to the formation of cracks on the film and weakening of grain boundaries until the MOE reaches the initial value. At this point, the third stage, corresponding to "dusting", starts to take place until the brick disintegrates. The results also indicate that the hydration rate increases with rising temperature and the CaO/SiO₂ ratio. The variations in permeability and porosity are opposite to that in MOE. A nondestructive method - IET to assess the hydration degree of magnesia-based refractory bricks was proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».