Optimizing lung aeration at birth using a sustained inflation and positive pressure ventilation in preterm rabbits
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A sustained inflation (SI) facilitates lung aeration, but the most effective pressure and duration are unknown. We investigated the effect of gestational age (GA) and airway liquid volume on the required inflation pressure and SI duration. METHODS: Rabbit kittens were delivered at 27, 29, and 30 d gestation, intubated and airway liquid was aspirated. Either no liquid (control) or 30 ml/kg of liquid was returned to the airways. Lung gas volumes were measured by plethysmography and phase-contrast X-ray-imaging. Starting at 22 cmH2O, airway pressure was increased until airflow commenced and pressure was then held constant. The SI was truncated when 20 ml/kg air had entered the lung and ventilation continued with intermittent positive pressure ventilation (iPPV). RESULTS: Higher SI pressures and longer durations were required in 27-d kittens compared to 30-d kittens. During iPPV, 27-d kittens needed higher pressures and had lower functional residual capacity (FRC) compared to 30-d kittens. Adding lung liquid increased SI duration, reduced FRC, and increased resistance and pressures during iPPV in 29- and 30-d kittens. CONCLUSION: Immature kittens required higher starting pressures and longer SI durations to achieve a set inflation volume. Larger airway liquid volumes adversely affected lung function during iPPV in older but not young kittens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».