MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299234031 · doi:10.14288/1.0087011

Temporal patterns in the normal-regime fine-sediment cascade in Russell Creek Basin, Vancouver Island

2009· article· en· W2299234031 sur OpenAlexaboutno aff
Craig Nistor

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStructural basinSedimentCascadeHydrology (agriculture)OceanographyGeomorphologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large, infrequent "episodic" sediment transfers are commonly considered differently from "normal-regime" sediment-transfer activity. For example, in the important hillslope-gully-stream sediment cascade pathway in coastal British Columbia, debris slides and debris torrents are considered as "episodic events". On the other hand, lower-magnitude hillslope to gully-channel sediment transfers and fluvial sediment tranSport within gully and stream channels are usually considered as "normal-regime" activity, represented by annual yields. However, the results of this study illustrate the highly episodic nature of normal-regime fine-sediment transfers, which are closely linked to hydrometeorological and sediment-supply conditions. The results indicate that qualitative modelling of fine-sediment transfer activity, at the synoptic or event scale, should be possible based upon hydrometeorological and sediment-supply information. From such a model ~ the elements of which are presented in the concluding chapter ~ fine-sediment transfer activity could be forecast based upon regional weather forecasts. The study was conducted in Russell Creek Basin, on northern Vancouver Island, British Columbia. Fine-sediment transfer activity was monitored at a nested hierarchy of sites representing fine-sediment transfers from unstable hillslopes to a gully channel, suspended sediment transport out of the unstable gully and a nearby stable gully, and suspended sediment transport in Russell Creek near the mouth. Russell Creek Basin is located within Tsitika Watershed, which is the site of a British Columbia Ministry of Forests study dedicated to determining relative fine-sediment contributions from natural and logging-related sediment sources. The results of the Russell Creek study indicate that an event-based sediment sampling program is desirable and that at least some automated sampling is required. Furthermore, development of a qualitative sediment-transfer activity forecast model would be useful in interpretation of sample data and would allow efforts to be concentrated during the periods of greatest sediment-transfer activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207