Nutritive value of cold-pressed camelina cake with or without supplementation of multi-enzyme in broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
The objectives were to determine the standardized ileal digestibility (SID) of amino acids (AA) and AMEn value of cold-pressed camelina cake (CPCC) and the effect of adding multi-enzyme to a corn-CPCC diet for broilers. The 600 male broiler chicks were divided into 40 groups and fed 5 diets in a completely randomized design (8 groups per diet) from d 15 to d 21 of age. A corn basal diet and the basal diet with 30% of it replaced by CPCC were used in a 2 × 2 factorial arrangement with or without multi-enzyme (2,800 U of cellulase, 1,800 U of pectinase, 400 U of mannanase, 50 U of galactanase, 1,000 U of xylanase, 600 U of glucanase, 2,500 U of amylase, and 200 U of protease/kilogram of diet; Superzyme OM, 1 g/kg). The fifth diet was N-free. The corn basal diet was fed to determine nutrient digestibility and retention for CPCC by substitution. The N-free diet was fed to estimate basal endogenous AA losses for determining SID of AA. Diets contained TiO2 as indigestible marker. On a DM basis, CPCC contained 39.8% CP, 38.3% neutral detergent fiber, 12.7% ether extract, 1.89% Lys, 0.70% Met, 1.56% Thr, and 0.45% Trp. The SID of Lys, Met, Thr, and Trp for CPCC were 76.5, 85.5, 72.8, and 84.1%, respectively. The AMEn value for CPCC was 1,671 kcal/kg of DM. Multi-enzyme supplementation increased (P < 0.05) the SID of Met and Thr and the AMEn value of the corn-CPCC-based diet by 1.4, 1.3, and 3.0%, respectively. The multi-enzyme increased (P = 0.026) the AMEn value of CPCC from 1,671 to 1,941 kcal/kg of DM. In conclusion, the CPCC evaluated in the present study can be included in poultry diets as a source of energy and AA. Multi-enzyme supplementation increased the AMEn value of CPCC for broilers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».