Notice bibliographique
Résumé
Details: Silk to Steel is a multi-channel (5.1 and 7.1) composition. It was a Finalist at CIMESP 2005, Brazil, and received an Honourable Mention at the Bourges International Electroacoustic Music Competition 2005. There have been 17 further performances, including VI CIMESP 2005, Goethe-Institut, Sao Paulo; Elektrophonie, Dijon, France; Sounds Electric’05, Aula Maxima, Maynooth, Ireland; Fylkingen Institute, Stockholm; Concordia University, Montreal; VI International Festival of Electroacoustic Music, Santiago, Chile; Logos Foundation, Gent, Belgium; Seoul International Computer Music Festival, Jayu Theatre, Seoul, Korea. Portfolio: ‘The influence of Futurist painting techniques in my music’, in the proceedings of the Digital Music Research Network Conference, Leeds Metropolitan University, 7–8 July 2007. Context: Silk to Steel is a 50th birthday tribute to the composer Christopher Fox and utilises selected passages from Fox’s piano work Prime Site as its source material. The structure of Silk to Steel is also derived from Fox’s work. The original seven movements of Prime Site are concentrated into seven interlinking sections, each like Fox’s, focusing on rhythm, space, harmony, gestural counterpoint and density. Rather than create a series of standard variations, the work continues the composer’s research into the application of Futurist painting techniques in electronic music by refracting the source materials through the techniques of divisionism and dynamism. The application of divisionism to sound materials also provides an original means of structuring spatial elements as opposed to algorithmic or traditional sound diffusion techniques. In Silk to Steel 13 spatial planes for sonic material were created that can interpenetrate one another, with the timbre, rhythm or trajectory of the sound changing as they do so. These processes are further explained in the portfolio article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,743 | 0,572 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».