Investigations on the role of the salmon louse, <i>Lepeophtheirus salmonis</i> (Caligidae), as a vector in the transmission of <i>Aeromonas salmonicida</i> subsp. <i>salmonicida</i>
Notice bibliographique
Résumé
A bacteria-parasite challenge model was used to study the role of sea lice, Lepeophtheirus salmonis (Copepoda), as a vector of Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida. Three hypotheses were tested: (i) L. salmonis can acquire A. salmonicida subsp. salmonicida via water bath exposure; (ii) L. salmonis can acquire the bacteria via parasitizing infected Atlantic salmon, Salmo salar; and (iii) L. salmonis can transmit the bacteria to naïve Atlantic salmon via parasitism. Adult L. salmonis exposed to varying A. salmonicida subsp. salmonicida suspensions (10(1) -10(7) cells mL(-1) ) for 1.0, 3.0 or 6.0 h acquired the bacteria externally (12.5-100%) and internally (10.0-100%), with higher prevalences associated with the highest concentrations and exposures. After exposure to 10(7) cells mL(-1) , viable A. salmonicida subsp. salmonicida could be isolated from the external carapace of L. salmonis for 120 h. Lepeophtheirus salmonis also acquired the bacteria externally and internally from parasitizing infected fish. Bacterial transmission was observed only when L. salmonis had acquired the pathogen internally via feeding on 'donor fish' and then by parasitizing smaller (<50 g) 'naive' fish. Under specific experimental conditions, L. salmonis can transfer A. salmonicida subsp. salmonicida via parasitism; however, its role as a mechanical or biological vector was not defined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».