Bio-Wax Latex-Modified Paper as Antimicrobial and Water-Vapor-Resistant Packaging Material
Notice bibliographique
Résumé
Beeswax and carnauba wax latex particles grafted with antimicrobial agents polyhexamethylene guanidine hydrochloride and polyhexanide were prepared by coupling reaction using N-(3-dimethylaminopropyl)-N'-ethylcarbodiimide hydrochloride as a coupling reagent. As a bifunctional agent for the surface treatment of paper the modified bio-wax latex improved the property of water-vapor resistance and antimicrobial activities of paper significantly after coating. Compared with the control sample the water vapor transmission rate (WVTR) of the paper with coating weight of 12 g/m2 was reduced significantly from 2788.8 g/m2/d to 222.0 g/m2/d (BW-Gly-PHGH) thus demonstrating excellent water vapor barrier performance. The shaking flask method was utilized to investigate the antimicrobial activity against E. coli. The results showed that antimicrobial performance was improved substantially when the amount of added modified bio-wax particles was higher than 20 mg/g fiber. The bacterial inhibition ring test indicated that the antimicrobial mode of the modified bio-wax particles was likely based on the contact mode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».