MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299474561 · doi:10.1038/srep13572

Clusters in sedimentation equilibrium for an experimental hard-sphere-plus-dipolar Brownian colloidal system

2015· article· en· W2299474561 sur OpenAlexafffund
Hugh D. Newman, Anand Yethiraj

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrownian dynamicsPéclet numberDimensionless quantityBrownian motionPhysicsSedimentation equilibriumCluster (spacecraft)Classical mechanicsHard spheresDiffusionStatistical physicsParticle (ecology)ScalingCondensed matter physicsMaterials scienceMechanicsThermodynamicsQuantum mechanicsGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we use structure and dynamics in sedimentation equilibrium, in the presence of gravity, to examine, via confocal microscopy, a Brownian colloidal system in the presence of an external electric field. The zero field equation of state (EOS) is hard sphere without any re-scaling of particle size, and the hydrodynamic corrections to the long-time self-diffusion coefficient are quantitatively consistent with the expected value for hard spheres. Care is taken to ensure that both the dimensionless gravitational energy, which is equivalent to a Peclet number Peg, and dipolar strength Λ are of order unity. In the presence of an external electric field, anisotropic chain-chain clusters form; this cluster formation manifests itself with the appearance of a plateau in the diffusion coefficient when the dimensionless dipolar strength Λ ~ 1. The structure and dynamics of this chain-chain cluster state is examined for a monodisperse system for two particle sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207