Effect of a Six-Week Preparation Period on Acute Physiological Responses to a Simulated Combat in Young National-Level Taekwondo Athletes
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to examine changes in physical attributes, physiological characteristics and responses that occurred in a simulated combat during a six-week preparatory period in young taekwondo athletes. Seven athletes (age 12.17 ± 1.11 years) were examined before (pre-intervention) and after (post-intervention) a preparatory period for physical fitness and physiological responses to a 2×90 s simulated bout with a 30 s rest period. The heart rate (HR) was monitored during the simulated combat, and handgrip muscle strength (HMS) along with the countermovement jump (CMJ) were recorded before and after the combat. When compared with pre-intervention values, in post-intervention we observed a decrease in body mass, body fat percentage, and the HR at rest and during recovery after a 3 min step test, and an increase in maximal velocity of the cycle ergometer force-velocity test, the CMJ and mean power during the 30 s continuous jumping test (p<0.05). Furthermore, HR responses to a simulated combat were lower in the post-intervention session (p<0.05). CMJ values increased after the bout in both pre and post-intervention, with higher absolute values in the latter case (p<0.05), whereas there was no difference in HMS. Based on these findings, it can be concluded that the acute physiological responses to a simulated taekwondo combat vary during a season, which might be explained by changes in physical fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».