MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299499736 · doi:10.1021/acs.jpca.5b10848

NMR Investigations of Noncovalent Carbon Tetrel Bonds. Computational Assessment and Initial Experimental Observation

2015· article· en· W2299499736 sur OpenAlex
Scott A. Southern, David L. Bryce

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNon-covalent interactionsCrystallographyDensity functional theoryMaterials scienceComputational chemistryHydrogen bondChemistryMoleculeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Group IV tetrel elements may act as tetrel bond donors, whereby a region of positive electrostatic potential (σ-hole) interacts with a Lewis base. The results of calculations of NMR parameters are reported for a series of model compounds exhibiting tetrel bonding from a methyl carbon to the oxygen or nitrogen atoms in various functional groups. The (13)C chemical shift (δiso) and the (1c)J((13)C,Y) coupling (Y = (17)O, (15)N) across the tetrel bond are recorded as a function of geometry. The sensitivity of the NMR parameters to the noncovalent interaction is demonstrated via an increase in δiso and in |(1c)J((13)C,Y)| as the tetrel bond shortens. Gauge-including projector-augmented wave density functional theory (DFT) calculations of δiso are reported for crystals that exhibit tetrel bonding in the solid state. Experimental δiso values for solid sarcosine and its tetrel-bonded salts corroborate the computational findings. This work offers new insights into tetrel bonding and facilitates the incorporation of tetrel bonds as restraints in NMR crystallographic structure refinement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle