MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299539536 · doi:10.1149/ma2016-03/2/123

Graphene/Na Carboxymethyl Cellulose Composite for Li-Ion Batteries Prepared By Microwave Enhanced Liquid Exfoliation

2016· article· en· W2299539536 sur OpenAlexaff
Olga Naboka, Chae-Ho Yim, Yaser Abu‐Lebdeh

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneExfoliation jointMaterials scienceCarboxymethyl celluloseGraphiteSonicationComposite numberGraphene oxide paperAnodeChemical engineeringYield (engineering)Graphene foamElectrochemistryCelluloseNanotechnologyElectrodeComposite materialSodiumChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphene and its composites have great potential as anode materials for Li-ion batteries (LIB) since their capacity was reported to exceed that of graphite, currently used as anode in most LIB [1].There are many methods to synthesize graphene, but there are still challenges to produce graphene at a large scale with desired properties that suit its perspective applications. Since there is yet no universal method for graphene production, especially that gives high yield, it would be reasonable to develop methods adjusted to specific applications e.g. electrochemical energy storage. Liquid ultrasonic exfoliation of graphene is very popular technique however satisfactory yield of exfoliation is usually achieved with either toxic organic solvents or in the water solutions of surfactants, the latter results in contaminated final product, which is unacceptable for electrochemical applications. In our work we used sodium carboxymethyl cellulose (NaCMC) as a water soluble “green” exfoliating agent for the high-yield graphene preparation. Since NaCMC is known to be a good binder for active electrode masses there is no need to remove it from as prepared graphene. Such approach allowed us simultaneous synthesis of graphene and preparation of electrode material for LIB. Microwave assisted method for the liquid phase graphite exfoliation was developed in the present work. Addition of microwave heating step to sonication of graphite dispersions in solutions of sodium carboxymethyl cellulose (NaCMC) resulted in formation of concentrated graphene dispersions of up to 4.3 mg/ml after 10 hours of sonication; concentration of graphene was increased for 34% compared to using sonication alone. HRTEM and Raman spectroscopy revealed formation of few-layer graphene (3-4 layers). It was found as well that graphene yield depends on the molecular weight of the NaCMC – the higher molecular weight the higher graphene yield (up to 59% increase of graphene yield was observed for NaCMC with 250000 molecular weight compared to NaCMC with 90000 molecular weight). Drying of prepared dispersions resulted in the graphene/NaCMC composites with graphene content up to 38.65%. Yield and concentration of graphene can further be improved by increasing sonication time and recycling of sediment. Graphene/NaCMC composite was tested as electrochemically active binder for using with Si nanoparticles in LIB electrodes. Si showed up to 51% capacity increase in the presence of graphene/NaCMC binder comparing to conventional NaCMC binder. N. Lavoie et al. in Y. Abu-Lebdeh and I. Davidson (eds) Nanotechnology for Lithium-ion batteries,117 (Springer, NY, 2013). A. Cieselski, P. Samori, Chem. Soc. Rev. 43, 381 (2014).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207