MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299604037 · doi:10.4271/2016-01-1624

A System for Simulating Road-Representative Atmospheric Turbulence for Ground Vehicles in a Large Wind Tunnel

2016· article· en· W2299604037 sur OpenAlexafffundabout
Brian McAuliffe, Annick D’Auteuil

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Passenger Cars - Mechanical Systems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Fluid Dynamics Research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesTransport Canada
Mots-clésTurbulenceWind tunnelAtmospheric turbulenceEnvironmental scienceMeteorologyGround levelMarine engineeringAerospace engineeringEngineeringPhysicsCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Turbulence is known to influence the aerodynamic and aeroacoustic performance of ground vehicles. What is not thoroughly understood are the characteristics of turbulence that influence this performance and how they can be applied in a consistent manner for aerodynamic design and evaluation purposes. Through collaboration between Transport Canada and the National Research Council Canada (NRC), a project was undertaken to develop a system for generating road-representative turbulence in the NRC 9 m Wind Tunnel, named the Road Turbulence System (RTS). This endeavour was undertaken in support of a larger project to evaluate new and emerging drag reduction technologies for heavy-duty vehicles. A multi-stage design process was used to develop the RTS for use with a 30% scale model of a heavy-duty vehicle in the NRC 9m Wind Tunnel. This paper documents this process, which included 1) an on-road measurement campaign to identify that target wind characteristics, 2) small-scale concept-development efforts to identify a passive approach to the problem, and 3) commissioning of the full-sized RTS in the NRC 9m Wind Tunnel. The wind-spectrum generated by the RTS is a good match to the target road measurements. Using a 30%-scale model of a heavy-duty vehicle, comparison of measurements in smooth and road-representative turbulent wind conditions were performed. The measurements show differences in the drag characteristics of the vehicle, and show differences in the drag-reductions associated with add-on devices such as side-skirts and boat-tails, highlighting the importance of representative turbulence for ground-vehicle aerodynamic evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of Passenger Cars - Mechanical SystemsMême sujetAerodynamics and Fluid Dynamics ResearchTravaux en français237 207