MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299730365 · doi:10.1063/1.4940381

Theoretical impurity-limited carrier mobility of monolayer black phosphorus

2016· article· en· W2299730365 sur OpenAlexafffund
S. Bohloul, L. Zhang, Ke Gong, Hong Guo

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésImpurityZigzagElectron mobilityMonolayerCondensed matter physicsScatteringChemistryCarrier scatteringDensity functional theoryElectronMaterials scienceChemical physicsComputational chemistryNanotechnologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monolayer black phosphorus (MBP) is a strong candidate for applications in emerging electronic devices. In this work, we report theoretical calculations of impurity limited carrier mobility of MBP using a state-of-the-art first principles quantum transport method where density functional theory is carried out within nonequilibrium Green's function formalism and multiple impurity scattering is calculated by coherent potential approximation. We predict mobilities of both hole and electron carriers due to carbon (C) and sulfur (S) impurity atoms. For impurities concentrations ranging from 0.6% to very high 2.0%, the mobilities drop from several hundreds (in cm2/Vs) to less than 100 in the armchair direction (AC) and show less variation in the zigzag (ZZ) one. The mobilities at smaller impurity concentration range are consistent with the various experimentally reported values. For the entire range, hole mobility is slightly larger than electron mobility in the AC direction and an order of magnitude smaller in the ZZ direction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207