MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2299760021 · doi:10.14288/1.0107181

Designing an Ecological Experience: Lessons and Recommendations for the Helmcken/Comox Greenway

2008· article· en· W2299760021 sur OpenAlexaboutno aff
Maureen D. O'Neill

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Conservation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyEnvironmental planningEnvironmental resource managementEcologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project aims to operationalize a more holistic definition of the urban greenway using principles and strategies for greenway design from urban design and landscape architecture literature. The theories of placemaking, great streets, and ecoliteracy through ecological design are reviewed. A selection of best practices demonstrates lessons for greenway design and yield a set of strategies for application to distinctive conditions in Vancouver. In combination with a comprehensive urban analysis of the study area, the strategies guide a set of conceptual designs for the Helmcken/Comox section of the Central Valley Greenway in Vancouver. The urban greenway is defined as a naturalized alternative transportation route for environmental education and connection to ecological, recreational, historical, and cultural amenities. It is argued that urban greenways have the potential for engaging citizens and visitors in a grand urban ecological connoisseurship through their function, location, and design. Ten principles for greenway design address three key urban design theories: Placemaking, Great Streets, and Ecoliteracy through Ecological Design. A series of strategies, developed from eight reference cases, aim to put the principles into practice. The principles and strategies are tested on two sites along the Helmcken/Comox corridor in Downtown Vancouver, BC. This corridor is the proposed extension of the Central Valley Greenway, a regional route currently being designed. An urban analysis of the proposed route illustrates some of the constraints and opportunities to design. The resulting design alternatives proposed in this report demonstrate that the principles and strategies can be applied to create a great greenway that is safe, functional, and imageable. Further, the designs illustrate that there is incredible variety in application: bike boulevards, community gardens, traffic calming, and street realignment are some of the possibilities. Recommendations to TransLink and the City of Vancouver suggest that there is an opportunity to pioneer a greenway design that challenges the status quo. It is recommended that the planning agencies develop a phasing plan that prioritizes pedestrians and cyclists in the short-term and creates a greenway that can foster knowledge, meaning, and value of the urban landscape over the long-term. The Helmcken/Comox Greenway can connect neighbourhoods, workplaces, Stanley Park, and the Central Valley Greenway in a meaningful and memorable way, while providing a means for healthy exercise and contributing to mode shift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetEnvironmental Conservation and ManagementTravaux en français237 207